| Titre : | Etude du pouvoir pathogène des différentes souches de Fusarium isolées d’une culture de melon de la région de M’Ziraa. |
| Auteurs : | BENAISSA NIHAL, Auteur ; Mohamed Seghir Mehaoua, Directeur de thèse |
| Editeur : | Biskra [Alger] : Département des scienes agronomiques, université de Biskra, 2021-2022 |
| Format : | 44 p. |
| Langues: | Français |
| Mots-clés: | Melon, Biskra, Fusarium, Indice de sévérité. |
| Résumé : |
Le Fusarium est l'un des champignons les plus pathogènes des cucurbitacées, car il cause de nombreux dommages aux plantes qui se manifestent sous forme de jaunissement et de flétrissement des feuilles. Dans le cadre de notre étude, nous avons prelevé des échantillons du site d'étude, (M’Ziraa Biskra) et pour connaître le type de Fusarium qui peut infecter la plante de melon, on a effectué un isolement de 7 isolats du champignon, qui ont été inoculé à des plantules de melon afin d’évaluer leurs agressivités par le suivi des symptômes qui y apparaissent après une période de deux semaines ce qui permet d’étudier la sévérité de la maladie. Mais après une identification macroscopie et microscope. Les résultats montrent la présence de 3 souches (Fusarium roseum var. sambucinum Fusarium solani var. coeruleum Fusarium oxysporum ). L’indice de maladie se développé dans la plante avec pourcentage variable. Après une semaine d’inoculation l’isolat F17 a provoqué l’indice de sévérité le plus élevé avec 35% et il a atteint 50 % dans 14 jours pour tous les isolats. |
| Note de contenu : |
Introduction…………………………………………………………………………………….2 1. Matériel et méthode ……………...…………………………………………………………6 1.1. Région d’étude …………………..………...……………………………………….…….6 1.2. Matériel végétale………………………………………………………….…………….…6 1.3. Matériel biologique…………………………………………………...………………...…8 1.4. Milieu de culture ………...………………………………………….………………..…9 1.5. L’agent pathogène ………………………………………………………………………10 2.Méthodologie……………………………..………………….……………………..………10 2.1.Préparation du milieu de culture Potato Dextrose Agar…………………….........………10 2.2.Repiquage des Fusarium sur un milieu PDA ……………………………...……………..10 2.3.Identification morphologique ……………………………………………....……………11 2.3.1.Caractérisation macroscopique ………………………………..……......…….……….12 2.3.2 .Caractérisation microscopique……………………………….……………...…………12 2.4.Mesure de la vitesse de croissance…………………………...……………...……………13 2.5.Test de la Pathogénicité des Fusarium isolés……………………….………...…………..13 2.5.1.Préparation de la pépinière des trois variétés …………………..…………..…………..13 2.5.2.Préparation de l’inoculum pour l’inoculation……………………………….………….13 2.5.3.La solution sporale …………………………………….……………………….………15 2.5.4.Inoculation des Fusarium………………………………………………….……………16 2.5.5.Etude de l’agressivité des Fusarium……………… ;……………………….………….17 3.Analyse statistique ……………………………….…………………………….…………..18 4. Résultats ………………………………………………………………………….………..19 4.1. Identification morphologique du fusarium………………………………………………19 4.1.1. Identification macroscopique et microscopique………………………………….……19 4.1.2.Fusarium oxysporum…….………………………………………………….…………..19 4.1.3.Fusarium solani var. coeruleum…………………………………………….………..…19 4.1.4.Fusarium roseum var. sambucinum……………………………………...……………..20 4.2. Mesure de la vitesse de croissance ………………………………….………………….21 4.2.1.Moyennes de la vitesse de croissances…………………………………………………21 4.3.La sévérité de la maladie………………………………………………………...………..22 4.3.1.Les groupes homogènes ………………………………………………………………..23 4.3.2.Les groupes homogènes………………………………………………………………..24 Discussion ……………………………………………………………………………………25 Conclusion …………...………………………………………………………………………26 Références bibliographiques …………………………………………………………………25 Annexe…………………………………………………………………………………….…32 |
| En ligne : | http://archives.univ-biskra.dz/handle/123456789/22533 |
Exemplaires (1)
| Cote | Support | Localisation | Disponibilité |
|---|---|---|---|
| MM-AGR/691 | Mémoire master | bibliotheque departement agronomie | disponible Disponible |
