| Titre : | La modélisation de la gestion d’irrigation dans la région de Biskra en utilisant le traitement des images satellitaires (la télédétection) |
| Auteurs : | Samir MERDACI, Auteur ; A. MASMOUDI, Directeur de thèse |
| Type de document : | texte imprimé |
| Editeur : | Biskra [Alger] : Département des scienes agronomiques, université de Biskra, 2019-2020 |
| Format : | 103 p. |
| Langues: | Français |
| Résumé : |
La gestion rationnelle de l’eau d’irrigation à l’échelle parcellaire ou régionale revêt une importance primordiale pour satisfaire les besoins en eau de tous les agriculteurs d’une manière durable. L’indisponibilité de l’information ou des données indispensables à la bonne gestion de ces eaux à l’échelle spatiale et temporelle nous oblige à trouver d’autres alternatives plus performantes et plus fiables, et cela pour améliorer les approches actuelles qui se basent généralement soit sur les formules empiriques ou sur des estimations standards (les calendriers d’irrigation). Sur ce, la télédétection spatiale apparaît comme la voie la plus prometteuse en proposant une vision objective, exhaustive et répétitive sur des grandes surfaces. La télédétection qui se base sur l’interaction rayonnement électromagnétique-cible, permet d’accéder à certaines variables clés pilotant le processus d’évapotranspiration définissant les besoins en eau des cultures. La disponibilité des images satellitaires et d’autre données de la télédétection gratuites de plusieurs années avec des différentes résolutions temporelles, spectrales et spatiales au niveau des différente portails open source nous donnera l’opportunité de les exploiter pour découvrir la réalité du terrain et de définir les modalités d’intervention rapide pour résoudre les problèmes liés à la gestion de l’irrigation ainsi que d’autre problématique liés au développement d’une agriculture durable. Ce travail est une contribution à l’étude des avantages de l’utilisation de la télédétection |
| Note de contenu : |
Problématique et contexte de l’étude 06 LA PREMIERE PARTIE ; SYNTHESE BIBLIOGRAPHIQUE CHAPITRE 1 L’IRRIGATION DANS LES ZONES ARIDES 1. Agriculture en zone aride ou « l’aridoculture » 07 1.1. Développement de l’agriculture saharienne 07 1.2. L’irrigation en zones arides 07 2. Eau et l’agriculture dans les régions sahariennes 08 2.1. La détermination des besoins en eau des cultures 08 2.1.1. Pourquoi on détermine les besoins en eau des cultures ? 08 2.2. Comment déterminer les besoins en eau des cultures? 09 2.2.1. Besoin en eau d’irrigation 09 2.2.2. Besoin en eau de la culture (ETM) 10 2.2.3. Choix du coefficient cultural 10 2.2.3.1. Définition des coefficients culturaux 10 2.2.4. Les méthodes d’estimation de l’ET 0 11 2.2.4.1. Formule de FAO penman – monteith 12 CHAPITRE 02 LA TELEDETECTION ET L’AGRICULTURE 1. Définition de la télédétection 13 2. l’historique et l’utilité de la télédétection 14 2.1. L’historique de la télédétection 14 2.1.1. De l’avion au satellite 2.2. Télédétection et modélisation de l’évapotranspiration 3. Mesurer les changements (télédétection et phénologie) 17 3.1. NDVI et phénologie 18 3.2. Indice de végétation amélioré (EVI) 19 3.3. Indice de teneur en eau par différence normalisée (NDWI) 20 CHAPITRE 03 ETUDE DE LA REGION 1. Présentation de la wilaya de Biskra 21 1.1. Situation géographique et administrative 21 1.2. Relief 22 1.2.1. Les montagnes 22 1.2.2. Les plateaux 22 1.2.3. Les plaines 22 1.2.4. Les dépressions 22 1.2.5. Le sol 23 1.3. Climatologie 23 1.3.1. La pluviométrie 23 1.3.2. La température 23 1.3.3. Le vent 24 1.3.4. Humidité relative 24 1.3.5. Insolation 24 1.3.6. Synthèse climatique 25 1.3.6.1. Diagramme Ombrothermique de Gaussen 25 1.3.6.2. Climagramme d'emberger 26 1.4. Les ressources en eaux 27 1.4.1. Eaux superficielles 27 1.4.1.1 barrages de fontaines des gazelles 27 1.4.1.2 barrages de foum el gharza 27 1.4.2. Eaux souterraines 28 1.4.2.1. Nappes des sables 28 1.4.2.1.1. Mio- plio- quartenaire 28 1.4.2.1.2. Pontien 28 1.4.2.2. Nappes des calcaires 28 1.4.2.2.1. Nappe d'éocène inférieur 28 1.4.2.2.2. Nappe de sinonien 28 1.4.2.2.3. Nappe du maestrichtien et turonien: 28 1.4.2.2.4. Nappe albienne et barrémienne: (continental intercalaire): 29 1.5. Qualité des eaux destinées a l’irrigation 29 1.6. Données générales sur le secteur d’irrigation de la wilaya 29 1.6.1. Evolution des superficies irriguées 2010/2018 29 1.6.2. La répartition des superficies irriguées par système d’irrigation 30 DEUXIEME PARTIE ; L’EXPERIMENTATION CHAPITRE 04 : TRAVAUX DE MODELISATION 1. Contexte général et les objectifs de la modélisation 32 1.1. Contexte 32 1.2. Objectif de la modélisation 32 2. Matériel et méthodes 32 2.1. Description de la zone d’étude 32 2.1.1. Les caractéristiques pédoclimatiques de la zone d’étude 33 2.1.1.1. Le sol 33 2.1.1.2. L’eau d’irrigation 33 2.2. Méthode de travail 34 2.2.1. Données utilisées 34 2.1.1.1. Etape 1 2.1.1.2. Etape 2 2.1.1.2. Etape 3 35 3. Résultats de la modélisation 37 3.1 Les résultats de la première année d’expérimentation 2017/2018 37 3.1.1. La régression polynomiale 37 3.1.2. La régression linéaire 38 3.2 Les résultats de la deuxième année d’expérimentation 2018/2019 39 3.2.1. La régression polynomiale 40 3.2.2. La régression linéaire 41 4. Conclusion des résultats de la modélisation 43 4.1. La première année 2017/2018 43 4.2. La deuxième année 2018/2019 43 5. Calcul du Kc lysimétrique 44 5.1. Contexte 44 5.2. Définition d’un lysimetre 44 5.3. Objectif 46 5.4. La méthode adoptée pour la mesure de l’ETR et du Kc 47 5.5. Interprétation des résultats lysimetrique 50 6. Conclusion général 51 CHAPITRE 05 ; LA CARTOGRAPHIE DE LA ZONE D’ETUDE PAR TELEDETECTION ET L’ESTMATION DE LA PRODUCTIVITE DE L’EAU 1. LA CARTOGRAPHIE DE LA ZONE D’ETUDE 52 1.1. Contexte de l’étude 52 1.2. Objectif de l’étude 52 1.3. La Méthodologie adopté 53 1.3.1. L’Acquisition de l’image 55 1.3.2. La Collecte des données de terrain 56 1.3.2.1 Taille des unités d'échantillonnage 56 1.3.2.2. Homogénéité des unités d'échantillonnage 56 1.3.2.3. La taille de l'échantillon (nombre d'unités d'échantillonnage) 57 1.3.2.4. La répartition des unités d'échantillonnage 57 1.4. Résultats de l’opération de la collecte des données 57 1.4.1. L’export des données sur QGIS 60 1.4.2. La digitalisation des polygones 60 1.5. Cartographie 61 1.5.1. Le prétraitement des images 61 1.5.1.1. Le traitement géométrique 61 1.5.1.2. Le traitement radiométrique 62 1.5.1.3. Le traitement atmosphérique 62 1.5.2. La classification supervisée 63 1.5.2.1. Définition 63 1.5.2.2. Division des données de référence 1.5.3. Les résultats de l’opération de classification des cultures 1.5. 4. Analyse de l’exactitude (la validation) 68 2. LA PRODUCTIVITE DE L’EAU PAR TELEDETECTION 69 2.1. Le portail wapor 69 2.2. Le projet 70 2.2.1. La base de données wapor 71 2.2.2. Structure de la base de données 71 2.2.3. Variables ou paramètres disponibles sur le portail 72 2.3. Comment estimer la productivité de l’eau dans notre région d’étude 73 2.3.1. Contexte de l’étude 73 2.3.2. Le concept de la productivité de l’eau 73 2.4. La méthodologie adoptée par WaPOR pour l’estimation de la productivité d’eau 2.4.1. La méthode directe 74 2.4.2. La méthode indirecte 75 2.5. Les paramètres nécessaires pour le calcule de la productivité de l’eau 75 2.5.1. Calcul de la production de biomasse par télédétection (Le rendement) 75 2.5.2. L’estimation de la consommation en eau ET par télédétection 76 2.5.3. La productivité de l’eau par télédétection 78 2.5.4. Interprétation des résultats 78 2.6. Conclusion générale 79 |
| En ligne : | http://thesis.univ-biskra.dz/5338/1/th%C3%A9se%20de%20doctorat%20merdaci.pdf |
Exemplaires (1)
| Cote | Support | Localisation | Disponibilité |
|---|---|---|---|
| DOC-AGR/43 | These doctorat | bibliotheque departement agronomie | disponible Disponible |
