| Titre : | Contribution a l'étude bioecologique des rongeurs sauvages dans la région de BISKRA |
| Auteurs : | Mohamed Farouk Bachar ; Mohamed BELHAMRA, Directeur de thèse |
| Type de document : | document multimédia |
| Editeur : | Biskra : Universite Mohamed Khider, 2014/2015 |
| Format : | 231 p. |
| Langues: | Français |
| Résumé : | Nous avons procédé à une étude bioécologique sur les rongeurs sauvages de la zone de Biskra .Nous avons choisi quatre stations représentatives des Zibans ( Zibans-est Branis et Sidi-Okba de l’autre coté les Zibans-ouest Hraichet et Doucen )au cour de deux périodes de capture ( 2008/2009 et 2013/2014) .Des captures par des pièges de souris et les observations sur terrain ont permis la réalisation de mesures biométriques au laboratoire des spécimens recueillis morts. Les différences édaphoclimatiques des stations et leurs proximités des exploitations cultivées ont montrés des variations sur les populations de rongeurs observés qui présentent une affinité au caractère de ravageurs agricols. L’analyse statistique des données par le biais d’un ACP (analyse des composantes principales) ont montré les constatations suivantes : Les deux périodes d'étude ont démontré, que la station de Branis à climat froid et sol limoneux-argileux montre une dominance de l’espèce Psammomys obesus . La station de Sidi-Okba à climat relativement humide et sol limoneux_argileux salé montre la cohabitation des deux espèces Psammomys obesus et Merione shawi . La population de Meriones schawi est dominante à Hraichet caractérisée par une végétation d’herbacées très abondante et un sol limoneux-argileux. Psammomys obesus est dominante dans la station de Doucen par rapport aux autres espèces de rongeurs, elle est endémique adaptée au biotope caractérisé par une végétation d’herbacées très abondante et un sol gypseux avec une présence de l’espèce Jaculus jaculus peu menaçante. En seconde période, les facteurs (sol, végétation, agrosystème, et p) ont influé sur la dynamique des populations des rongeurs sauvages affectant les agrosystemes oasiens |
| Note de contenu : |
Introduction Générale ……………………………………………........................ 01
SYNTHESE BIBLIOGRAPHIQUE Chapitre I . Bioécologie des rongeurs. A. Origine …………...………………..................……………………………......... 03 B. Définition des Rongeurs………………….…………………………………………. 03 C. Taxonomie ………………..……………………………………………………... 04 D. Différents types de rongeurs ……..………………………….................................. 04 E. Les rongeurs sauvages d’Algérie ..………………………………………………... 04 F. Les rongeurs sauvages de la région de Biskra……………………………………. 09 ………………………….……………............ Chapitre II. Importances agro-économiques et sanitaire des rongeurs. A.Importances Agro-économiques ……………………………………..………………… 11 B. Importances sanitaire (risques parasitaire)……………………………………………. 13 C. La lutte contre les rongeurs……………………………………………………………… 14 Méthodologie de travail Chapitre III. Présentation de la zone d'étude 1. Situation géographique ……………………………………………....................... 17 18 2. Facteurs abiotiques de la région de Biskra………………………………………… ………………………………………………………………………....... 3. Facteurs biotiques de la région de Biskra ...…...………………………………….. 28 4. Interprétation et synthèse………………………………………………………………… 28 Chapitre IV. Etude de l'agro-système oasien 1.Méthodologie de travail……………………………………………………………………. 29 1.1-Enquête agronomique..………………….………………………………………. 29 1.2. Méthode d’approche 29 1.3. Matériels utilisé 29 1.4. Méthodes d’études: 29 1.5. Présentation des stations d’études 30 1.5.1. Station de Tolga 30 1.5.2. Stations de Doucen 30 1.5.3. Stations de Sidi -0kba 31 1.5.4. Stations d’El-Outaya 31 Chapitre V. Etude bioécologique des rongeurs sauvages dans la région de Biskra 33 1. Méthodologie de travail …………………………………………………………………. 1.1.Présentation des stations d’étude 33 2. Matériels et méthodes utilisés ……………………………………………………………. 35 35 2.1. L’échantillonnage……………………………………………………………………….. 35 2.1.1. Matériel floristique……………………………………………………………………. 36 2.1.2. Matériel Faunistique………………………………………………………………... 36 A.- Méthodes de collecte des rongeurs agrestes (ravageurs)……………………………… B. Méthodes d’identification et critères biométriques de détermination des espèces de rongeurs capturés ………………………………………………………………………… 38 a-Analyse morphométrique (biométrique)…………………………………………………. b. Analyse craniométrique (le crâne et les mandibules). ………………………………….. 39 40 C. Exploitation des résultats par les indices écologiques………………………………….. 40 C.1. Indices écologiques de composition……………………………………………………. 40 C.1.1.- Richesse spécifique…………………………………………………………………... C.1.2.- Abondance……………………………………………………………………………. 40 40 a/ Abondance relative des effectifs de rongeurs……………………………………………. 40 b/ Abondance relative de l’effort de piégeages…………………………………………….. c/ Abondance relative des espèces capturées dans les différentes stations d’étude (FC %)………………………………………………………………………………………... C.1.3.- Fréquence d’occurrence……………………………………………………………... 41 D. Examens morphométriques……………………………………………………………… RESULTATS ET DISCUSSION Chapitre VI. Contribution des paramètres bioécologiques sur la morphomètrie et la dynamique de population des rongeurs sauvages dans les stations d’étude 1.1.Analyses physico-chimiques du sol des stations 43 1.2. Identification biométrique des spécimens de rongeurs sauvages agrestes capturés 1.2.1.-Examens morphométriques 45 1.2.2.-Examens craniométriques 47 a) Compagne 2008/2009 50 b) Compagne 2013/2014 1.3. Dynamique des populations- compagne 2008 / 2009 : 1.3.1- Etude récapitulative sur l’évolution quantitative des populations de rongeurs agrestes dans les stations d’étude 1.3.2. Etude de la dynamique des populations des rongeurs agrestes par le biais des indices écologiques de composition 55 a) Richesse spécifique : 55 b) Abondance relative des effectifs de rongeurs agrestes en fonction des mois 56 c) Espèces de rongeurs agrestes capturées dans les différentes stations d'étude dans la zone de Biskra. 57 d) Les sex-ratios des différentes espèces de rongeurs agrestes : 58 e) Les catégories d'âges des différentes espèces de rongeurs agrestes : 58 f) Répartition mensuelles des espèces de rongeurs en fonction des stations : 61 g) Abondance relative des effectifs de rongeurs en fonction des stations : 61 h) Abondance relative des efforts de piégeages. 62 i) Indice d'occurrence des rongeurs capturés à dans la zone de Biskra en fonctions des mois : 63 1.4. Dynamique des populations- compagne 2013 / 2014 1.4.1-- Etude récapitulative sur l’évolution quantitative des populations de rongeurs agrestes dans les stations d’étude. 1.4.2. Etude de la dynamique des populations des rongeurs agrestes par le biais des indices écologiques de composition 64 a) Richesse spécifique b) Abondance relative des effectifs de rongeurs agrestes en fonction des mois c) Espèces de rongeurs agrestes capturées dans les différentes stations d'étude dans la zone de Biskra. 66 d) Les sex-ratios des différentes espèces de rongeurs agrestes 67 e) Les catégories d'ages des différentes espèces de rongeurs agrestes 68 f) Répartition mensuelles des espèces de rongeurs en fonction des stations 69 g) Abondance relative des effectifs de rongeurs en fonction des stations 69 h) Abondance relative des efforts de piégeages. i) Indice d'occurrence des rongeurs capturés à dans la zone de Biskra en fonctions des mois 63 1.4. Compagne 2013 / 2014 1.4.1- Etude récapitulative sur l’évolution quantitative des populations de rongeurs agrestes dans les stations d’étude 1.4.2. Etude de la dynamique des populations des rongeurs agrestes par le biais des indices écologiques de composition a) Richesse spécifique 64 65 b) Abondance relative des effectifs de rongeurs agrestes en fonction des mois 66 c) Espèces de rongeurs agrestes capturées dans les différentes stations d'étude dans la zone de Biskra d) Les sex-ratios des différentes espèces de rongeurs agrestes 66 e) Les catégories d'ages des différentes espèces de rongeurs agrestes 67 f) Répartition mensuelles des espèces de rongeurs en fonction des stations 68 g) Abondance relative des effectifs de rongeurs en fonction des stations 69 70 h) Abondance relative des efforts de piégeages. 70 i) Indice d'occurrence des rongeurs capturés dans la région de Biskra en fonctions des mois 1.5. Etude comparative des données des deux Compagnes de captures 71 Chapitre VII. ETUDES BIOMETRIQUE, BIOECOLOGIQUE ET BIOSTATISTIQUE SUR L’INFLUENCE DES PARAMETRES AGRI-ECOLOGIQUES AFFECTANT LES RONGEURS SAUVAGES AGRESTES DANS LA REGION DE BISKRA. 1-Analyse statistique sur les données de l’Enquête agronomique …………………… 74 1.1-Les stations d’étude.……………………………………………………………………. 74 1.1.1-Station I : (El-Outaya-Branis)………………………………………………………… 74 e) Discussion………………………………………………………………………………… 75 1.1.2.Station II : (Sidi -Okba)……………………………………………………… 76 78 e)Discussion……………………………………………………………………………………. 1.1.3.Station III : (Tolga)…………………………………………………………………… 79 e)Discussion……………………………………………………………………………………. 81 4.Station IV : (Doucen)……………………………………………………………………… 82 e)Discussion…………………………………………………………………………………….. 84 1.2- Discussion sur l’analyse des données des quatre stations…………………………… 85 2.-Etude statistique sur l’évolution des critères morphométriques des populations de rongeurs sauvages en fonction des paramètres bioécologiques (Première période). 2.1.Station I : (Branis)………………………………………………………………………. 86 e)Discussion……………………………………………………………………………………. 89 89 2.2.Station II : (Sidi -Okba )……………………………………………………... 92 e)Discussion…………………………………………………………………………………….. 2.3.Station III : (Tolga)……………………………………………………………………... 92 e)Discussion……………………………………………………………………………………. 95 2.4.Station IV : (Doucen)…………………………………………………………………… 95 e)Discussion…………………………………………………………………………………….. 98 2.5- Discussion sur l’analyse des données des quatre stations .…………………………. 99 3.-Etude biostatistique sur l’évolution des critères morphométriques des populations de rongeurs sauvages en fonction des paramètres bioécologiques (Deuxième période). 3.1. Station de Branis. 100 103 e) Discussion 3.2. Station de Sidi-Okba. 103 106 e) Discussion 3.3. Station de Tolga . 106 109 e) Discussion 3.4. Station de Doucen. 110 114 e) Discussion 3.5. Discussion sur l’analyse des quatre stations. 114 DISCUSSION GENERALE Discussion générale………………………………………………………………………….. 116 CONCLUSION GENERALE ET PERSPECTIVES Conclusion générale et perspectives…..……………………………………………………. 120 REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES 124 ANNEXE 124 |
| En ligne : | http://thesis.univ-biskra.dz/1375/1/Agro_d2_2015.pdf |
Exemplaires (1)
| Cote | Support | Localisation | Disponibilité |
|---|---|---|---|
| DOC-AGR/08 | These doctorat | bibliotheque departement agronomie | disponible Disponible |
